來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
10 月 22 日，2025-2026 賽季亞冠精英聯賽第 3 輪戰罷，全主力出擊的上海申花隊主場以 2 比 0 力克首爾 FC 隊，取得本賽季亞冠首勝。相比在中超積分榜暫列第三的申花，目前在中超位列前兩名的上海海港、成都蓉城主動輪換陣容，但由于板凳深度不足分別以 0 比 2 落敗。
亞冠第三輪和中超賽程有沖突時，上海申花隊獲得一場寶貴的勝利。
由于中超賽程密集，本輪三支出征亞冠的中超球隊，交出了不同的成績單。回看前三輪，中超三駿出于中超爭冠的需要，分別在洲際賽場主動輪換，統籌兼顧 “雙線作戰”。在筆者看來，在 “西風壓倒東風” 的亞洲俱樂部洲際競爭環境下，征戰亞冠精英聯賽的中超三駿，沒必要背負太多所謂 “外戰” 關乎中國足球顏面的思想包袱，只要打出精神、展現斗志、拼盡全力，充分凸顯俱樂部價值和城市形象就已足夠。
結果導向，一城一池無礙全局
亞冠精英聯賽小組賽階段戰罷上輪，上海海港、上海申花和成都蓉城的整體表現都不算特別出彩，尤其是當亞冠賽事和中超聯賽產生沖突時，三家俱樂部先后選擇 “重點保障聯賽” 的排兵布陣。
亞冠第三輪，成都蓉城主場落敗。
不管是主觀意志還是客觀現實，中超三駿階段性 “保聯賽輕亞冠”，反而是一種實屬無奈的現實主義選擇 —— 競技體育實力為王，“后金元足球時代” 的中超俱樂部整體實力嚴重下滑，在亞洲最高水平的亞冠精英聯賽缺乏足夠的競爭力，當國內賽場、洲際賽場利益沖突時，三家中超俱樂部的階段性、局部性 “取舍”，純粹是 “趨利避害” 的條件反射、求真務實。
在筆者看來，全新改制的亞冠精英聯賽小組賽階段一共要踢 8 輪比賽，能最終躋身這個最高舞臺的俱樂部，本身已經是亞洲最強的 24 支球隊 —— 東亞、西亞球隊各 12 支。根據小組賽階段的規則，每支球隊都要踢 8 場比賽（4 主 4 客），同時避開來自同一協會的球隊，等 8 場比賽結束后，東亞區、西亞區各自積分榜的前 8 名球隊晉級 16 強。
亞冠第三輪，上海海港主場輸球。
由此，亞冠精英聯賽小組賽階段只踢了 3 場比賽，即便當下中超三駿戰績一般，但并不代表徹底無緣出線，切忌一場論思維。相反，在中超聯賽僅剩 3 輪、本輪亞冠后 4 天就迎來爭冠關鍵戰役的情況下，積分榜暫列前兩名的上海海港、成都蓉城主動輪換陣容，恰恰是主次分明的一種決策和選擇。
畢竟，當亞冠、中超賽程沖突且中超三駿陣容皆無法支撐雙線作戰時，進一步突出中超爭冠的主要矛盾，等待最后 3 輪乃至 2 輪聯賽戰罷，再單線作戰時心無旁騖在亞冠精英聯賽發力，才是思維正常的教練組、俱樂部的應對策略。
2024賽季亞冠聯賽，聯賽奪冠無望的山東泰山，專注洲際賽場，但因場外因素最后一輪棄賽。 新華社 發
畢竟，3 輪亞冠精英聯賽較量后的積分榜，根本沒有太多含金量，沒必要計較眼下一城一池的得失，只有等到 8 輪比賽戰罷才能蓋棺定論。以 2024-2025 賽季亞冠精英聯賽小組賽階段為例，上海申花隊是在最后一輪以 4 比 2 戰勝提前出線、全部替補的神戶勝利船隊后，才最終晉級淘汰賽階段。
同樣，原本有望出線的山東泰山隊竟因 “生病退賽” 最終無緣晉級，間接幫助上海海港隊得以殺入淘汰賽階段。同樣，2025-2026 賽季中超三駿眼下的積分數據不太好看，但這純屬階段性、局部性的表現，并不能直接等同于最終結果，更足以說明早早跳出來感慨 “中超球隊太丟人” 的言論，顯然缺乏對足球規律的基本認知。
新2025年3月11日，上海海港隊球員蔣光太（中）在比賽后向球迷致意。 當日，在日本橫濱舉行的2024-2025賽季亞冠精英聯賽八分之一決賽次回合比賽中，中超上海海港隊客場1比4不敵日本J聯賽橫濱水手隊，最終兩回合總比分1比5不敵橫濱水手隊，無緣八強。 新華社記者 賈浩成 攝
中超球隊的輪換選擇，看似是俱樂部的戰術取舍，實則是聯賽生態與政策導向共同作用的必然結果 —— 當外部競爭規則發生劇變，內部政策又持續收緊，中超球隊的 “被動” 本質上是足球發展規律的客觀反饋。
賽制政策，中超聯賽自廢武功
在筆者看來，十年前以廣州恒大為代表的中超頂級俱樂部，紛紛在亞冠聯賽發力，不僅得益于上不封頂的資金投入換來球隊實力不斷升級，也和中超賽制接軌亞冠賽制、外援數量質量占據優勢、中國足協創造有利條件等場外政策保駕護航密切相關。
隨著 “后金元足球時代” 到來尤其是中國足協開始推行 “限投限薪” 政策，意味著征戰亞冠聯賽的中超球隊早早在政策設計層面被自廢武功、自斷手腳。眼下，投入嚴重受限、外援實力不足的中超三駿選擇 “主動輪換”，更是面對外部發展嚴峻形勢的自我保護。
當亞冠第二輪和中超不沖突時，中超球隊全力出擊，成都蓉城主場獲勝。
早在 2020 年 12 月，中國足協就公布限薪新政：中超俱樂部年度支出不得超過 6 億元人民幣，其中包括青訓費用和女足費用；中超一線隊國內球員年薪不超過稅前 500 萬元，平均年薪不超過稅前 300 萬元，外援年薪不超過稅前 300 萬歐元。中國足協的限投限薪整體大方向值得肯定，旨在消除金元足球的長期毒害，限制球隊過度投資，推動聯賽理性發展。
只是，任何政策推行都如硬幣的兩面：中超俱樂部投入趨于理性的同時，也意味著在亞冠精英聯賽競爭力的嚴重下滑，尤其是亞冠、中超賽程沖突時，中超球隊受困于陣容厚度不足、外援實力弱化，只能無奈進行 “二選一” 確保眼前利益。
當亞冠第二輪和中超不沖突時，中超球隊全力出擊，上海海港客場逼平廣島三箭。
以上海海港為例，本輪亞冠輪換 5 名主力后，替補登場的年輕球員傳球成功率較主力陣容下降 18%，防守攔截次數減少 23%，直觀反映出陣容厚度的差距。當中超聯賽自廢武功時，日本、韓國俱樂部的健康運營、管理規范、人才輩出讓中超參賽俱樂部艷羨，每次中、日俱樂部的交鋒都是兩國足球綜合實力的大展示、大比拼。
國家隊層面，伊萬科維奇執教的中國國家隊在美加墨世界杯亞洲區 18 強賽竟以 0 比 7 恥辱性落敗，創造中日交鋒最大落敗分差；俱樂部層面，山東泰山、上海海港、上海申花和成都蓉城先后出戰這兩個賽季的亞冠精英聯賽，但目前中超俱樂部即便是最大的輸球比分，相比中國男足的 0 比 7 無疑 “好看很多”。
當亞冠第二輪和中超不沖突時，中超球隊全力出擊，上海海港主場收獲平局。
中超聯賽非跨年度的賽制，和全新改制的亞冠聯賽推行跨年度賽制產生巨大的矛盾，這也是中超俱樂部的巨大利空。上賽季全力征戰亞冠的山東泰山、上海申花和上海海港先后傷病滿營，根源在于征戰亞冠的中超俱樂部全年無休、隊員身體疲憊。相比之下，日本 J 聯賽將從 2026 年改為跨年賽制，8 月開幕次年 5 月閉幕，這表明日本 J 聯賽再次領先韓國 K 聯賽。
此外，全新改制的亞冠聯賽外援政策是十分開放的 “不限制外援人數”，相比之下，中超如今的 “6555” 外援政策過于保守：全賽季累計可注冊 6 名外援，每個轉會窗口最多注冊 5 人，每場比賽最多報名 5 人、最多同時登場 5 人。相比之下，沙特聯賽的外援政策幾乎沒有任何限制：允許注冊 10 名外籍球員（8 名一般球員，外加 2 名 21 歲以下球員）。這也意味著，過去純粹依靠外援數量、質量遮羞的中超俱樂部，在諸多政策自廢武功后，徹底被打回原形。
2013年11月9日，廣州恒大隊球員在頒獎儀式上。 當日，在2013年亞冠聯賽決賽次回合比賽中，廣州恒大隊主場以1比1戰平首爾FC隊，以總比分3比3奪得冠軍。 新華社記者劉大偉攝
說到底，不管是中超俱樂部的 “限薪限投”，還是中超并不接軌亞冠精英聯賽的跨年賽制，抑或是外援人數的政策，中國足協、中足聯的政策制定和推行，對于征戰亞冠聯賽的中超俱樂部，純屬自我限制、自我束縛和自廢武功。相比之下，沙特聯賽由于資金優勢、國家需要等，不計成本的砸錢投入雖在重復中超老路，但起碼在亞冠精英聯賽沙特俱樂部的實力暴增，吉達國民隊依靠巨大的外援紅利擊敗日本川崎前鋒，奪得了改制后的首個亞冠精英聯賽冠軍。
理念修正，亞冠無關國家榮譽
由于整體實力相對落后以及政策層面的自我損耗，中超俱樂部征戰全新改制的亞冠聯賽，從一開始就沒必要過于計較比分結果，更需要注重戰斗意志、精神面貌。
10月21日，成都蓉城隊球員李揚（左）與馬來西亞柔佛新山隊球員阿里巴斯拼搶。 當日，在亞冠精英聯賽東亞區第三輪比賽中，成都蓉城隊主場0比2不敵馬來西亞柔佛新山隊。 新華社記者 王曦 攝
外部環境層面，亞冠精英聯賽的 “西風壓倒東風” 已成定局，中超作為東亞足球的組成部分，本身的實力不足疊加外部環境的偏差，奪得好成績的概率很低。盡量踢好 8 場小組賽力爭出線，或是中超俱樂部征戰亞冠精英聯賽的最高目標，由于實力嚴重不足，中超俱樂部想殺入 8 強、4 強乃至奪冠純屬癡人說夢。
全新改制的亞冠精英聯賽的 “西風壓倒東風”，直接導致賽制設計欠缺一定公平性，幾乎是為沙特豪門俱樂部量身定制。
2025年8月12日 8月12日，成都蓉城隊球員在賽后向球迷致意。 當日，在成都舉行的2025-2026賽季亞冠精英聯賽附加賽中，中超成都蓉城隊主場3比0戰勝泰超曼谷聯隊，晉級正賽。 新華社記者 王曦 攝
雖然小組賽階段依舊分東亞、西亞兩大賽區，且 16 進 8 階段采取主客場淘汰制，但在更為關鍵的四分之一決賽開始，亞冠精英聯賽已連續兩個賽季采取賽會制，且比賽集中放在沙特吉達進行。這也意味著，東亞球隊即便能依靠自身實力、相對公平的兩回合淘汰賽殺入八強，但在 8 進 4 的關鍵時刻，只能前往沙特踢單場淘汰賽且對手很可能是沙特豪門。這也意味著，沙特俱樂部占據主場作戰的優勢，上賽季吉達國民隊稱霸改制后的亞冠精英聯賽，除了確實自身實力出眾，也和 “主場優勢” 密不可分。
近年沙特聯賽通過高投入吸引巨星、擴充外援名額，西亞球隊整體競爭力提升，賽事逐步采用混合抽簽制。尤其是亞冠精英聯賽最后階段全部放在沙特進行，擺明了就是規則向西亞豪門傾斜，甚至有規則為西亞球隊量身定制的嫌疑。
10月21日，巴塞羅那隊球員佩德里（左二）在比賽中進攻。 當日，在2025-2026賽季歐冠聯賽階段第三輪比賽中，西甲巴塞羅那隊主場6比1戰勝希臘奧林匹亞科斯隊。 新華社發（胡安·戈薩攝）
相比之下，歐冠聯賽的賽制更公平公正公開，淘汰賽每輪比賽均為主客場兩回合，如遇不可抗力會安排在中立場地進行比賽，決賽在中立場地進行。亞冠精英聯賽的奇葩賽制，說到底這一賽事徹底淪為西亞足球勢力的玩具，尤其是賽會制放在沙特的做法，本質上是將商業利益、足球成績與地域優勢綁定，這種不公平的規則傾斜在歐洲足壇早已被摒棄。
主觀理念層面，中超球迷、中國網友也要逐步回歸足球專業主義，擺脫俱樂部征戰亞冠精英聯賽同樣代表 “國家榮譽” 的狹隘思維。在筆者看來，2026 美加墨世界杯中國男足的表現，才承載著一個國家足球榮譽的責任，畢竟國足征戰世界杯賽事前，都有升國旗唱國歌的流程，中國男足也是這個國家唯一正統、嚴肅的男子成年足球隊代表。
相比國足征戰的世界杯具有國家榮譽、民族形象屬性，全新改制后的亞冠精英聯賽純屬商業賽事，對標的是商業開發尤其成功的歐冠聯賽。在筆者看來，亞冠精英聯賽的比賽結果，更凸顯的是俱樂部的利益、是俱樂部所在城市的形象，由于俱樂部中存在數量不菲的外援，由此亞冠聯賽和相關國家足球水平的關聯度并不大。
10月21日，曼城隊球員在比賽中慶祝進球。 當日，在2025-2026賽季歐冠聯賽階段第三輪比賽中，英超曼徹斯特城隊客場2比0戰勝西甲比利亞雷亞爾隊。 新華社發
同樣是歐冠聯賽第三輪，西班牙馬德里競技隊在客場以 0 比 4 慘敗于英超阿森納隊，不管是西班牙還是英格蘭的球迷都不會認為落敗的馬競 “輸球丟了西班牙的臉”。有趣的是，比賽性質、賽程賽制近乎相同的亞冠聯賽，當中超俱樂部輸給日本、韓國俱樂部后，不少球迷和網友竟會上綱上線到 “民族榮譽”“國家形象”，巨大差異背后顯然是足球文化的積淀差距。
前廣州恒大外援孔卡，也說起全國球迷支持廣州恒大征戰亞冠讓他看不懂。他說：“球隊間的對立在中國足壇并不深厚，在俱樂部參加國際比賽時，任何一支中國球隊竟然都可以代表中國。但在巴西或是阿根廷，本地球隊球迷間的對立是永恒的，任何情況下你都不可能看到博卡青年與河床隊的球迷走到一起。在中國，一場亞冠決賽全國人民都在看，都在為恒大加油。”
改制前的亞冠聯賽，廣州恒大依靠金元足球、高效管理兩次稱霸亞冠聯賽，但彼時的成功建立在 “無限投入 + 外援碾壓” 的基礎上，并未形成可持續的青訓與聯賽生態。如今，中超聯賽主動降火回歸理性，中超俱樂部在亞冠聯賽的弱勢，也是管理者對虛假繁榮理性糾偏的產物。如今的中超球隊在亞冠賽場上的每一次奮力拼搏，無論結果如何，都是在為中國足球的長遠發展積累經驗、錘煉人才。摒棄急功近利的 “面子思維”，以理性心態看待洲際賽事的得與失，才是中國足球真正支持者應有的姿態。
原標題：《輸球丟人說很業余，中超三駿直面亞冠精英聯賽：只管認真踢、無須拿命換！》
欄目主編：陳華 文字編輯：陳華 題圖來源：新華社
來源：作者：容道